میر علیزاده فرد, سید رضا, علی بخشی, سیده مریم. (1395). پایش و پیش بینی روند تغییرات کاربری اراضی با استفاده از مدل زنجیره مارکوف و مدلساز تغییر کاربری اراضی (مطالعة موردی: دشت برتش دهلران، ایلام). سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی, 7(2), 33-46.
سید رضا میر علیزاده فرد; سیده مریم علی بخشی. "پایش و پیش بینی روند تغییرات کاربری اراضی با استفاده از مدل زنجیره مارکوف و مدلساز تغییر کاربری اراضی (مطالعة موردی: دشت برتش دهلران، ایلام)". سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی, 7, 2, 1395, 33-46.
میر علیزاده فرد, سید رضا, علی بخشی, سیده مریم. (1395). 'پایش و پیش بینی روند تغییرات کاربری اراضی با استفاده از مدل زنجیره مارکوف و مدلساز تغییر کاربری اراضی (مطالعة موردی: دشت برتش دهلران، ایلام)', سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی, 7(2), pp. 33-46.
میر علیزاده فرد, سید رضا, علی بخشی, سیده مریم. پایش و پیش بینی روند تغییرات کاربری اراضی با استفاده از مدل زنجیره مارکوف و مدلساز تغییر کاربری اراضی (مطالعة موردی: دشت برتش دهلران، ایلام). سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی, 1395; 7(2): 33-46.
پایش و پیش بینی روند تغییرات کاربری اراضی با استفاده از مدل زنجیره مارکوف و مدلساز تغییر کاربری اراضی (مطالعة موردی: دشت برتش دهلران، ایلام)
امروزه مدلسازی و پیشبینی تغییرات کاربری اراضی با استفاده از تصاویرماهوارهای میتواند ابزار بسیار مفیدی برای تشریح روابط متقابل بین محیط طبیعی و فعالیتهای انسانی، برای کمک به تصمیمگیری برنامهریزان در شرایط پیچیده باشد. روشهای متنوعی برای پیشبینی تغییرات پوشش و کاربری اراضی وجود دارد که از جمله آنها میتوان به مدل زنجیرهای مارکوف اشاره کرد. در تحقیق حاضر، تغییرات کاربری اراضی در دشت برتش شهرستان دهلران واقع در استان ایلام به وسعت 135244 هکتار در سه دورة زمانی (1988، 2001 و 2013) تصاویر ماهواره لندست، تهیه نقشه کاربری اراضی در شش کلاس (جنگل کمتراکم، مرتع متوسط، مرتع فقیر، کشاورزی، رسوبات آبرفتی و اراضی بدون پوشش) با استفاده از طبقهبندی شبکه عصبی کوهونن و همچنین به کارگیری مدل پیشبینی مارکوف و رویکرد مدلساز تغییر کاربری اراضی LCM (Land Change Modeler) تغییرات کاربری اراضی برای سال 2030 پیشبینی شد. نتایج طبقهبندی نشاندهنده تخریب و کاهش میزان وسعت اراضی جنگل کمتراکم و مرتع متوسط و افزایش مساحت سایر کاربری میباشد. کاهش وسعت پوشش جنگل کمتراکم و مراتع متوسط و روند افزایشی سایر کاربریها بیانگر تخریب کلی در منطقه و جایگزینی کاربریهای ضعیفتر در منطقه است. در پایان با بکارگیری مدل پیشبینی مارکوف و رویکرد مدلساز LCM تغییرات کاربری اراضی برای سال 2030 پیشبینی شد. نتایج حاصل از ماتریس پیشبینی تغییرات بر مبنای نقشههای سالهای 2001 و 2013 نشان داد که احتمال میرود در فاصلة زمانی 2030-2013، 45% جنگل کمتراکم، 71% مرتع متوسط، 96% مرتع فقیر، 81% کشاورزی، 93% رسوبات آبرفتی و 100% اراضی بدون پوشش بدون تغییر باقی بمانند، که اراضی بدون پوشش دارای بالاترین پایداری و از طرف دیگر جنگل کمتراکم کمترین پایداری را خواهند داشت.
1. اسلمی، ف.، ا. قربانی، ب. سبحانی و م. پناهنده. 1393. مقایسه روشهای شبکه عصبی مصنوعی، ماشین بردار پشتیبانی و شیگرا در استخراج کاربری و پوشش اراضی از تصاویر لندست 8. سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی، 6(3): 1-14.
2. عزیزی قلاتی، س.، ک. رنگزن، ج. سدیدی، پ. حیدریان و ا. تقیزاده. 1395. پیشبینی روند تغییرات مکانی کاربری اراضی با استفاده از مدل زنجیرة مارکوف-CA (مطالعة موردی: منطقه کوهمره سرخی استان فارس). سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی، 7(1): 59-71.
3. علیمحمدی، ع.، ع. ج. موسیوند و س. شایان. 1389. پیشبینی تغییرات کاربری اراضی و پوشش زمین با استفاده از تصاویر ماهوارهای و مدل زنجیرهای مارکوف. برنامهریزی و آمایش فضا، 14(3): 117-130.
4. غلامعلیفرد. م.، م. میرزایی و ش. جورابیان شوشتری. 1393. مدلسازی تغییرات پوشش اراضی با استفاده از شبکه عصبی مصنوعی و زنجیرة مارکف (مطالعة موردی: سواحل میانی استان بوشهر). سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی، 5(1): 61-74.
5. فتحیزاد، ح.، ح. کریمی، م. تازه و م. توکلی. 1393. پیشبینی تغییر کاربری اراضی و پوشش زمین با بهرهگیری از داده‌های ماهوارهای و مدل زنجیرهای مارکوف (بررسی موردی: حوضة دویرج، استان ایلام). مدیریت بیابـان، 2(3): 61-76.
6. فلاحتکار، س.، ع. سفیانیان، س. ج. خواجهالدین و ح. ضیایی. 1388. بررسی توانایی مدل CA مارکوف در پیشبینی نقشه پوشش اراضی شهر اصفهان. همایش ملی ژئوماتیک، تهران، سازمان نقشهبرداری کشور. 20 الی 21 اردیبهشت ماه.
7. Baker WL. 1989. A review of models of landscape change. Landscape Ecology, 2(2): 111-133.
8. Balzter H. 2000. Markov chain models for vegetation dynamics. Ecological Modelling, 126(2): 139-154.
9. Brown DG, Pijanowski BC, Duh J. 2000. Modeling the relationships between land use and land cover on private lands in the Upper Midwest, USA. Journal of Environmental Management, 59(4): 247-263.
10. Fan F, Weng Q, Wang Y. 2007. Land use and land cover change in Guangzhou, China, from 1998 to 2003, based on Landsat TM/ETM+ imagery. Sensors, 7(7): 1323-1342.
11. FAO. 2007. State of the world’s forest, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 144 pp.
12. Gilks W R, Richardson S, Spiegel halter D J. 1996. Markov Chain Monte Carlo in Practice. Chapman and Hall/CRC; Softcover reprint of the original 1st ed., 512 pp.
13. Guan D, Gao W, Watari K, Fukahori H. 2008. Land use change of Kitakyushu based on landscape ecology and Markov model. Journal of Geographical Sciences, 18(4): 455-468.
14. Guan D, Li H, Inohae T, Su W, Nagaie T, Hokao K. 2011. Modeling urban land use change by the integration of cellular automaton and Markov model. Ecological Modelling, 222(20): 3761-3772.
15. Hathout S. 2002. The use of GIS for monitoring and predicting urban growth in East and West St Paul, Winnipeg, Manitoba, Canada. Journal of Environmental Management, 66(3): 229-238.
16. Hoffmann M. 2005. Numerical control of Kohonen neural network for scattered data approximation. Numerical Algorithms, 39(1-3): 175-186.
17. Jenerette GD, Wu J. 2001. Analysis and simulation of land-use change in the central Arizona–Phoenix region, USA. Landscape Ecology, 16(7): 611-626.
18. Khoi D, Murayama Y. 2011. Modeling Deforestation Using a Neural Network- Markov Model. Spatial Analysis and Modeling in Geographical Transformation Process. Volume 100 of the series GeoJournal Library, 169-190.
19. Kohonen T. 1996. Self-organization and associative memory, Springer-Velag, 3rd Edition. 312 pp.
20. Lambin EF. 1997. Modelling and monitoring land-cover change processes in tropical regions. Progress in Physical Geography, 21(3): 375-393.
21. Mubea K, Ngigi T, Mundia C. 2011. Assessing application of Markov chain analysis in predicting land cover change: a case study of Nakuru Municipality. Journal of Agriculture Science and Technology, 12(2): 126-144.
22. Muller MR, Middleton J. 1994. A Markov model of land-use change dynamics in the Niagara Region, Ontario, Canada. Landscape Ecology, 9(2): 151-157.
23. Parker DC, Manson SM, Janssen MA, Hoffmann MJ, Deadman P. 2003. Multi-agent systems for the simulation of land-use and land-cover change: a review. Annals of the association of American Geographers, 93(2): 314-337.
24. Stephenne N, Lambin E. 2001. A dynamic simulation model of land-use changes in Sudano-sahelian countries of Africa (SALU). Agriculture, Ecosystems & Environment, 85(1): 145-161.
25. Tudun-Wada M, Tukur Y, Hussaini Y, Sani M, Musa I, Lekwot V. 2014. Analysis of forest cover changes in Nimbia Forest Reserve, Kaduna State, Nigeria using geographic information system and remote sensing techniques. Journal of Environment and Earth Science, 4(21): 73-83.
26. Weng Q. 2002. Land use change analysis in the Zhujiang Delta of China using satellite remote sensing, GIS and stochastic modelling. Journal of Environmental Management, 64(3): 273-284.
27. Wu Q, Li H-q, Wang R-s, Paulussen J, He Y, Wang M, Wang B-h, Wang Z. 2006. Monitoring and predicting land use change in Beijing using remote sensing and GIS. Landscape and Urban Planning, 78(4): 322-333.
28. Zubair AO. 2006. Change detection in land use and land cover using remote sensing data and GIS, (A case study of Ilorin and its environs in Kwara State), The department of Geography, University of Ibadan in Partial Fulfillment for the award of master of science, 44 pp.
ابتدای صفحه